Kündigung wegen Materialverletzung. [PARTY A] kann diesen Vertrag mit sofortiger Wirkung kündigen, indem sie die Kündigung an [PARTY B] mitteilen, wenn dies angemessen ist. “[C]unsere Unternehmen haben in UCC-Fällen eine angemessene Meldepflicht durchgesetzt, aber nicht die zusätzliche Verpflichtung auferlegt, in gutem Glauben zu kündigen. Kurz gesagt, die allgemeine Regel lautet, dass eine Vertragspartei, solange eine angemessene Notifizierung nach Abschnitt 2-309 vorgesehen ist, eine weitgehende Kündigung für Bequemlichkeitsklauseln im Rahmen des UCC beliebig und einseitig einen Vertrag nach Belieben kündigen kann.” Termination for Convenience Under the Uniform Commercial Code, Joseph Martini, Matthew Brown, Susan Kennedy, Wiggin Dana, 10. März 2014. Da die meisten Eigentümer und Auftragnehmer jedoch selten beabsichtigen, einen Vertrag am vorderen Ende eines Projekts zu kündigen, werden Bestimmungen über die Kündigung aus Gründen bei der Vertragsgestaltung oft übersehen und sind selten klar. Aber es war klar, dass die Regierung den Vertrag der Parteien nicht einfach ohne jeden Grund kündigen konnte, trotz dessen, was die untutorierte Lektüre der Kündigungsklausel für Bequemlichkeit nahelegte. Vielmehr war eine Änderung gegenüber dem ursprünglichen Schnäppchen der Parteien erforderlich.2 Obwohl diese Convenience-Bestimmungen ursprünglich nur in Regierungsverträgen verwendet wurden, sind sie auch in privaten Verträgen immer häufiger geworden. Eine Kündigungsklausel gibt dem Eigentümer das Recht, den Vertrag jederzeit und aus beliebigem Grund zu kündigen.

Ziemlich ernst, oder? Eine weitere Entwurfsoption berechtigt den Auftragnehmer zu einer prozentualen Einziehung der Gebühr oder des Gemeinkosten und des Gewinns seines Auftragnehmers auf der Grundlage des Umfangs der Auftragserfüllung. Natürlich bleibt bei dieser Option immer noch der prozessierende Prozentsatz der Auftragsabschluss, sodass Sie Prozentsätze in Bereichen festlegen möchten. Die Klausel kann das Recht auf Kündigung erweitern oder einschränken und kann die folgenden Kündigungsereignisse enthalten, die wechselseitig oder einseitig sein können, und optional ein Recht auf Heilung enthalten. Der Fall wurde jedoch mit der Begründung heftig kritisiert, dass die Möglichkeit, einen Vertrag ohne Grund zu kündigen, nichts anderes als ein illusorisches Versprechen sei und illusorische Versprechungen aus Mangel an Gegenleistung nicht igzusagen seien.